La Cour de cassation met un terme au contentieux opposant, depuis 2020, les fondateurs de Solendro à des investisseurs représentant plus de 50% du capital de la société dont le Fonds Breega Seed I.
Breega prend acte de la décision de rejet sommaire du pourvoi, qui ne signifie pas que la Cour de cassation approuve en tous points l’arrêt de la Cour d’appel. Néanmoins, elle confirme la réintégration des fondateurs à leur poste de dirigeants ainsi que le rejet de leur demande de dommages et intérêts. Breega souhaite à nouveau apporter les clarifications suivantes :
- Breega, au même titre que ses co-investisseurs, a toujours agi dans l’intérêt de Solendro — tant celui de l’entreprise elle-même que celui de ses actionnaires. C’est pourquoi face à l’accumulation des pertes, une faible croissance* et l’individualisme des fondateurs, tous les investisseurs n’ont eu d’autre choix que de voter en faveur de leur révocation.
- Si le Tribunal de Commerce (juges chefs d’entreprises) et la Cour d’appel de Paris (magistrats professionnels) ont rendu des décisions divergentes quant au respect des règles de procédure relatives à la révocation des dirigeants de Solendro, Breega tient une nouvelle fois à souligner que cette révocation s’est inscrite dans un contexte fragile et conflictuel marqué en outre par une contradiction entre les dispositions des statuts et les clauses du pacte d’actionnaires.
- Par ailleurs, Breega n’a bénéficié d’aucun enrichissement vis-a-vis de Solendro ou encore de ses fondateurs. Au contraire, Breega a proposé, à plusieurs reprises, de leur céder ses actions pour 1 euro symbolique afin de mettre un terme au conflit.
Breega respecte la décision rendue par la Cour de Cassation et regrette de n’avoir pu faire prévaloir l’intérêt supérieur de l’entreprise et de ses salariés.
En effet, la relation entre fondateurs de startups et fonds d’investissement est avant tout une aventure intuitu personae, fondée sur la confiance et se construisant sur le long terme — dans la poursuite d’un objectif commun de succès.
Chez Breega, nous sommes nous-mêmes entrepreneurs.
Nous mesurons à quel point cet alignement d’intérêt est crucial. Nous assumons donc notre part de responsabilité dans ce revers partagé. Il est essentiel de comprendre, tant pour les startups que les investisseurs, les mécanismes de fonctionnement du financement VC:
- Il est adapté à des entrepreneurs professionnels et particulièrement ambitieux et donc à un très fort développement de l’entreprise. Apprécions bien les motivations profondes des équipes et leurs ambitions de croissance pour assurer un alignement et une adhésion partagés.
- Il se matérialise par le fait de devenir associés, ce qui est un geste fort. Portons davantage attention à la propension des équipes à partager la gouvernance, et encourageons notamment la nomination de Board Members véritablement indépendants afin que l’intérêt de l’entreprise prévale en toutes circonstances.
C’est ainsi que depuis 2015, nous accompagnons près de 100 startups dans le monde avec une volonté forte et intacte de construire ensemble les bases d’une croissance durable tant pour les fondateurs que pour leurs collaborateurs. En prenant soin de toujours placer nos engagements, en tant qu’actionnaire et membre des conseils d’administrations de ces entreprises innovantes, au premier rang. C’est pourquoi nous regrettons que ces trois ans de procédure risquent de fragiliser un écosystème attractif et en pleine croissance.
Nous le regrettons sincèrement tout en espérant que l’expérience commune s’en trouvera enrichie.
*Seulement €6,5 M de CA en 8 ans sur de l’e-commerce valorisé en général 0.5x à 1.0x le CA malgré un financement de €3M.
